- Головная организация
- Профилактика коронавируса
- Новости
- Абитуриент 2025
- Сведения об образовательной организации
- Основные сведения
- Структура и органы управления образовательной организацией
- Документы
- Образование
- Образовательные стандарты и требования
- Руководство
- Педагогический состав
- Материально-техническое обеспечение и оснащенность образовательного процесса. Доступная среда
- Стипендии и меры поддержки обучающихся
- Платные образовательные услуги
- Финансово-хозяйственная деятельность
- Вакантные места для приема (перевода) обучающихся
- Абитуриенту
- Международное сотрудничество
- Организация питания в образовательной организации
- Виды образования
- Деятельность вуза
- Студентам
- Расписания для очной формы
- Расписания для заочной формы
- Тематические консультации
- Электронная информационно-образовательная среда
- Оплата
- Школа молодежного резерва
- Трудоустройство
- Совет обучающихся
- Научное общество обучающихся
- Учебно-методические материалы
- Дополнительное образование для студентов
- Учебный банк
- Меры поддержки молодых студенческих семей
- Обркредит в СПО
- Библиотека
- Сотрудникам
- Лицам с ограниченными возможностями здоровья
- Школьникам
- Повышение квалификации
- Обращения граждан
- ЧИБГУрёнок
Скажите, пожалуйста, почему
Скажите, пожалуйста, почему отмечена группа Ф-10-1, когда участие принимали 3 группы ФИФ 2 курса???!!! На мой взгляд, заслуги других групп ни чуть не меньше, а в чем то и больше!
Невозможно с этим не
Невозможно с этим не согласиться!
Думаю, все группы ФИФ внесли ВЕСЬМА значимый вклад в создание ОБЩЕЙ ёлки. И было бы просто глупо и несправедливо выделять лишь группу Ф-10-1. Ничего лично против них не имею, но мне, как и многим другим, неприятна сложившаяся ситуация.
Отправить комментарий